中新網(wǎng)甘肅新聞7月25日電 “沒有你們我們真不知道該怎么辦了，感謝檢察院工作人員跑了一趟又一趟為我們這個家庭解決了這么大的困難，真的不知道怎么感謝你們才好。”近日，一起民事支持起訴案件的申請人柒某某向辦案檢察官打來電話表示感謝并說起自己家中的近況。

　　柒某某的母親阮某某是一名精神二級殘疾的殘疾人，2023年2月，阮某某回家途中經(jīng)過某景區(qū)時被一只無主烈性犬藏獒撕咬致傷，后未得到相應(yīng)賠償。遂阮某某女兒柒某某向天水市麥積區(qū)人民法院提起訴訟，同時，向麥積區(qū)檢察院申請支持起訴。

　　麥積區(qū)檢察院民事檢察部門接到申請后，第一時間開展了實地調(diào)查走訪，通過柒某某得知其母親阮某某為精神二級殘疾的殘疾人，家庭情況較為復雜且經(jīng)濟困難，阮某某丈夫也在其出院后去世。通過阮某某所在的村委會得知在阮某某被藏獒咬傷后其所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照意外事件進行了處置，及時為其發(fā)放了救助金。經(jīng)審查，辦案檢察官認為景區(qū)管理委員會作為景區(qū)這一公共場所的管理者，有對其景區(qū)管理與安全保障的義務(wù)，有為進入景區(qū)的不特定人員營造安全環(huán)境的義務(wù)，而其未及時發(fā)現(xiàn)并阻止導致烈性犬藏獒進入景區(qū)，對景區(qū)內(nèi)不特定人員的人身安全構(gòu)成了威脅，更直接導致了路過的行人阮某某被藏獒撕咬致傷的損害后果，阮某某的人身損害后果與景區(qū)管理委員會履行安全保障義務(wù)之間存在一定的因果關(guān)系，應(yīng)當承擔一定比例的賠償責任。為了廣納意見，邀請聽證員、人民監(jiān)督員召開了聽證會，在介紹了案件情況后參加人員一致同意檢察機關(guān)支持起訴，支持景區(qū)依據(jù)公共場合管理職責按照一定比例承擔阮某某的民事賠償費用。

　　案件庭審時辦案檢察官出庭支持了起訴，審理過程中柒某某一度情緒較為激動，而景區(qū)管理者則堅持認為阮某某案發(fā)時途經(jīng)的道路系附近村民回家的必經(jīng)之路屬于公共道路，景區(qū)對此不負有管理職責，堅決不接受調(diào)解。對此，改院依法能動履職，主動對接涉案雙方尋求調(diào)解突破口，通過多次見面與電話，認真聽取了雙方的意見和訴求，表明了客觀公正的立場及解決問題的初衷，耐心細致的與雙方溝通，全方位的釋法說理，尋找各方利益平衡點與利益最大公約數(shù)，促成雙方最終達成了和解。

　　為了達到“護”好一人、促治一片、惠及一方的效果，辦案檢察官在第一時間走訪了轄區(qū)多家派出所了解涉犬行政案件的查處情況，得知近年來接報110涉犬警情600余起，涉及犬只噪音擾民、遛犬不牽繩導致行人摔倒、一戶飼養(yǎng)多只犬、犬只傷人等案件。為進一步掌握全區(qū)犬只管理現(xiàn)狀，該院通過走訪、詢問等方式，在轄區(qū)內(nèi)各小區(qū)、街道、公園等公共區(qū)域開展了犬只管理調(diào)查，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)犬者不進行犬只掛牌登記、未全面準確登記，未注冊或未全面給飼養(yǎng)犬只注射狂犬疫苗、遛犬不拴犬繩、隨意遺棄犬、大型犬外出未佩戴嘴套等現(xiàn)象仍然存在。據(jù)此，為杜絕安全隱患，檢察院向天水市公安局麥積分局發(fā)出檢察建議，建議通過加強動態(tài)摸排、強化巡查等確保養(yǎng)犬管理各項措施落到實處。

　　“辦案是載體，質(zhì)效是關(guān)鍵，人民滿意是核心”，檢察院以行動表態(tài)，在一案中通過舉行公開聽證、促成民事和解、制發(fā)檢察建議多種形式真正實現(xiàn)全方位審查，高質(zhì)效辦案，以高質(zhì)效辦案真正實現(xiàn)“護”好一人、促治一片、惠及一方，努力讓更多人民群眾在檢察辦案中感到安全有保障、權(quán)益能維護。接下來，麥積區(qū)檢察院將進一步聚焦重點人群，持續(xù)加大檢察辦案力度；進一步聚焦重點領(lǐng)域，不斷增強民生福祉；聚焦民生熱點，積極回應(yīng)社會關(guān)切，不斷深入推進“檢護民生”專項行動，不斷做實讓人民群眾可感受、能體驗、得實惠的檢察為民工作，以更優(yōu)履職為服務(wù)保障天水高質(zhì)量發(fā)展貢獻檢察力量。(完)