中新網(wǎng)甘肅新聞5月29日電 “楓橋經(jīng)驗(yàn)”在新時(shí)代生機(jī)勃發(fā)、活力無(wú)限。隴南市宕昌縣車?yán)�派出所�?jiān)持統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)、黨建引領(lǐng)、夯基壘臺(tái)、改革創(chuàng)新，總結(jié)基層治理經(jīng)驗(yàn)，提升鄉(xiāng)村治理能力，奮力譜寫(xiě)新時(shí)代基層善治新篇章。

　　推進(jìn)檔案規(guī)范管理優(yōu)化基層治理基礎(chǔ)

　　為進(jìn)一步提高派出所檔案管理水平，確保檔案的完整性、準(zhǔn)確性和可用性，采取了一系列措施，對(duì)所內(nèi)檔案進(jìn)行了規(guī)范化、詳細(xì)化的整理和歸檔。

　　在整理過(guò)程中，民警們嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各類檔案進(jìn)行了分類、編號(hào)、裝訂、裝盒。為了保證檔案的安全和保密性，還加強(qiáng)了檔案庫(kù)房的建設(shè)和管理，配備了防火、防潮、防蟲(chóng)等設(shè)施設(shè)備，并建立了嚴(yán)格的檔案查閱、借閱登記制度，確保檔案不丟失、不損壞、不泄密。

　　通過(guò)檔案規(guī)范化、詳細(xì)化的整理和歸檔，精簡(jiǎn)、更新歷年檔案，檔案管理水平得到了顯著提升，為各項(xiàng)工作的開(kāi)展提供了有力的支持和保障。同時(shí)，也為檔案管理工作提供了有益的經(jīng)驗(yàn)和范例。

　　建設(shè)轄區(qū)治安特色 提升基層治理能力

　　作為基層工作單位，工作最堅(jiān)實(shí)的力量支撐在村社群眾，社會(huì)治安環(huán)境最突出的矛盾和問(wèn)題也在村社。派出所民輔警始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，不斷加強(qiáng)特色建設(shè)，提升基層治理能力，為轄區(qū)群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)。

　　由此，派出所提出“共建共治車?yán)�轄區(qū)”，組建了以車?yán)�派出所為主體的“排查調(diào)解志愿隊(duì)”。志愿隊(duì)成員包括在校大學(xué)生和治安管理工作積極分子，他們經(jīng)過(guò)基礎(chǔ)培訓(xùn)后，協(xié)助派出所開(kāi)展治安巡邏、矛盾糾紛排查化解等工作。志愿隊(duì)的成立，不僅增強(qiáng)了派出所的工作力量，也提高了群眾的參與度和滿意度。

　　在工作中，“排查調(diào)解志愿隊(duì)”充分發(fā)揮了群眾的智慧和力量，與派出所民警共同開(kāi)展工作，形成了“共建共治”的良好局面。他們深入社區(qū)、村莊，了解社情民意，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決矛盾糾紛，為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定做出了積極貢獻(xiàn)。同時(shí)，派出所還積極推行“村民說(shuō)事”服務(wù)模式。組織成立以車?yán)�派出所為主體，由“警務(wù)區(qū)民警＋輔警＋村社干部＋雙協(xié)員”組成的“村民說(shuō)事服務(wù)隊(duì)”，為群眾提供一個(gè)傾訴問(wèn)題、尋求幫助的平臺(tái)。民警和志愿者在服務(wù)點(diǎn)認(rèn)真傾聽(tīng)群眾的訴求，并及時(shí)協(xié)調(diào)解決問(wèn)題�！按迕裾f(shuō)事服務(wù)隊(duì)”的推行，有效地化解了相關(guān)基層矛盾，促進(jìn)了車?yán)�社�?huì)和諧穩(wěn)定。

　　加強(qiáng)單位多方合作 補(bǔ)齊基層治理短板

　　車?yán)�派出所一貫致力于加�?qiáng)與轄區(qū)鄉(xiāng)政府、司法所、綜治辦、村委會(huì)等部門(mén)的合作，共同推進(jìn)基層治理工作，補(bǔ)齊基層治理短板。

　　例如，在矛盾糾紛化解方面，派出所與司法所、綜治辦等部門(mén)密切配合，共同開(kāi)展調(diào)解工作，提高了調(diào)解成功率，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)，派出所還積極參與到轄區(qū)的社會(huì)治安綜合治理工作，與鄉(xiāng)政府、村委會(huì)等部門(mén)共同開(kāi)展治安巡邏、草原治理等工作，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)人群的管控，有效地預(yù)防了違法犯罪活動(dòng)。車?yán)�派出所通過(guò)加強(qiáng)與轄區(qū)多部門(mén)的合作，補(bǔ)齊了基層治理短板，提高了基層治理能力和水平。 (完)